びびなび : ハワイ : (アメリカ合衆国)

• ビジネス
• mail
• 2021/07/24 (Sat) 14:30
• 報告

あ、しまった。相手にしてはいけない人のトピにコメントしてしまった。

• ワイキキ
• mail
• 2021/07/24 (Sat) 17:07
• 報告

リー、もうそろそろ諦めろ。これ以上会話に参加すると、私は頭が悪いんです。と自己申告をするようなものだ。
こんな所で油を売っている暇があったら、少しでも働いて、毎月の支払いを滞納しないように努力しなさい。

• リー
• mail
• 2021/07/26 (Mon) 00:04
• 報告

ワイキキさんやその他のおじいさん方へ
認知症で色々大変なのはわかりますが、交流広場で発言したり表に出たりしないでくださいね。
たくさんの人が傷つきますから。

• はあ？
• mail
• 2021/07/26 (Mon) 10:03
• 報告

＃２４のリー氏へ

貴方の意見に傷つく人たちが居ると分からないですか？

• さはら
• mail
• 今日 02:30
• 報告

やっと言うこと聞いて
おとなしくなったな

• Coffee
• mail
• 2021/07/03 (Sat) 13:23
• 報告

koco53さん
万が一グリーンカードが届かなかった場合、後に郵送で来たレターを持参すれば大丈夫との明記がありましたよ。12ヶ月有効ですって。

mokoさん
バイオメトリクスは前回の物を使用するとの事で、但し返金はしませんと明記されていました。
写真については何も明記が無く、どうなのでしょうね...

以上参考まで。

• Moko
• mail
• 2021/07/03 (Sat) 15:14
• 報告

#5 オンラインさん

お返事有難うございます。
やはりバイオメトリクスあるのですね。
私も今年8月に申請するので同じだと思います。

#6 Coffeeさん

お返事有難うございます。
Coffeeさんは他州の知人と同じケースの様ですね。
写真は10年前の物を使うようですよ。

• 808Waikiki
• mail
• 2021/07/04 (Sun) 13:51
• 報告

参考 koco５３さん

私は6/8にオンラインで申請。
6/15に２通のレターが届きました。１通（I-797）は「グリーンカードが届かない場合も12ヶ月間はこのレターで有効」と書いてあり、もう１通（I-797C）は「バイオメトリクスは不要だが費用の返金も無し」と書いてありました。　
オンラインでステータスを確認すると「Card produced」になっていました。
6/18には無事にグリーンカードが届きました。

私は申請から１０日でグリーンカードが手元に届きました。
ただ私の場合はうっかり有効期限を切らしてしまい期限後に申請したので特別早かったのかもしれませんがご参考まで。。。

• koco５３
• mail
• 2021/07/10 (Sat) 22:58
• 報告

皆さんからの情報はとても参考になりました。
同じハワイで申請しても数カ月の違いで、バイオメトリクスは有る場合と無い場合とがあるのはコロナ禍での違いなのでしょうね。
万が一カードが届かなかったとしても、郵送されてくるレターで１２ヶ月有効になるとの事で、本当に安心しました。
教えて下さった皆様、ありがとうございました！！　　　koco53

• アロハ
• mail
• 昨日 13:52
• 報告

皆さんのご意見とっても参考になりました。
私は来年だからまだ大丈夫。と思っていたのですが2022年でも１月でした。。。汗
そろそろ手続きをしようと思います。

そこで10年前はイミグレーションから手紙が送られてきて必要書類なども一緒に入っていました。
今回も手紙がくるんだろうと思っていたら、時代は変わっていたんですね。。
そこで質問です。
まずオンラインで更新⇒サイトを教えてください。
I-90のフォームはE-filingで書き込めばいいのでしょうか?
手紙で届くのでしょうか?
よろしくお願いします。

• T.S
• mail
• 2021/07/26 (Mon) 07:48
• 報告

5年前にLAからホノルルに引っ越して来ました。OCSで一箱＄70位でした(OCS指定の箱)私の調べた限りでは一番安かったです。

• LaLaLa
• mail
• 2021/07/26 (Mon) 10:31
• 報告
• 消去

早速の情報ありがとうをありがとうございます、助かります！OCSに問い合わせしてみます！

• newbie
• mail
• 2021/07/26 (Mon) 17:20
• 報告

minoさん、こんにちは！

私も同様に、延長後初めての２週分（7/10と7/17）がPendingのままで動きがなかったため、念のためコールセンターに問い合わせたところ、オペレーターの方がすぐに対応して下さり（マネージャーさんに通すことなく、１分もかからず）その日の夜にはProcessedに切り替わりました。

こちらの条件に不備がある等ではなく、システムの問題のようでした。

sunsetさんが仰って下さった通り、手紙自体は従来の基準によるものですからdisregardして下さい、と言ってもらいました。

今日ちょうど入金して頂けたのを確認しましたので、アップデートとして共有させて頂きます。

• ひろぽん
• mail
• 2021/07/27 (Tue) 16:36
• 報告
• 消去

Sunsetさん/失業保険ヘルプチームの皆様

いつも有効な情報の提供をありがとうございます。

一件質問があり、メールをさせて頂きました。

私は去年4/2から一時解雇が続いております。一時解雇後は仕事はしていないのですが、今年に入り会社から去年のボーナス分の振り込みがありましたので、UIよりInitialClaimをするようにとメールがありました。
私はUIに電話をして、指示をされた通りボーナスの明細を送った後、すぐに元通りに支払いがされるようになりました。一方、私の同僚はUIに連絡がつかなかったので、諦めてInitia Claimをしましたが、同じように支払いがされるようになったとのことです。彼女が言うには、今回のInitial Claimした後、支払いの有効期限は7/15/22となったとの事です。過去18か月の収入をクレームできるので、去年の1月からのお給料をベースにして支払いが算出されているとのことです。私は9月にもう一度InitialClaimをする際、お給料のベースは18か月だと去年の3月からとなるので、ベースがかなり少なくなると思われます。という事は、今回Initial Claimをした方が良かったという事なのでしょうか？もし、そうなのであれば、今一度Initial Claim をする事は可能でしょうか？

お忙しい事とは存じますが、ご存じであればご教授頂ければ幸いです。

• sunset
• mail
• 2021/07/27 (Tue) 23:11
• 報告

ひろぽんさん、
同じ疑問を持っておられる皆様、

先程、失業保険ヘルプチームと再確認いたしました。連邦政府の議会が9月以降についてまだ決定していない為、分かる範囲だけ共有させていただくことをご了承下さい。

今回のPEUC延長プログラムのルールは、このトピの#300（タイトル名: 9月延長切り替えについて）の内容通りになっています。UIディレクターのAnneさんもインタビュー動画にて、このルールを正式発表していました。

又、このトピの#362でお知らせしたように今まで受け取って来た失業保険は過去収入（wages）に含まれません。つまり、失業保険分はWBA算出するのに使われません。

上記を念頭に置いた上で以下を読んでいただけますと幸いです。

「私は去年の4/2から一時解雇の状況が続いております。その日以来仕事はしておりませんが、今年に入って、去年のボーナスが会社より支払われました。そのせいか6月の終わりにUIから、Initial Claimをするようにメールを受け取りました。私はUIに電話をして、指示通りボーナスの明細をメールすると、すぐに元通り支払いがされるようになりました。」
↑
失業保険を初めて申し込んだ以降に労働したことがない方々は、PEUC9月延長プログラム期間中はFile an Initial Claim申請する必要がないルールになっていますので、この段取りが正しいです。

「一方、私と全く同じ状況の同僚は、電話が全く繋がらず諦めてInitial Claim をしたのですが、同じように支払われています。彼女が言うには、今回Initial Claimをした後の期限は7/17/22となっているそうです。 」
↑
”同じ状況”というのは一時解雇になった日が同じで、失業保険を初めて申し込んだ以降に一度も労働したことがないという意味でしょうか？（もしも違っていたら、同じ状況ではなくなります）

同僚の方はFile an Initial Claim申請した後にWBAが変わりましたか？WBAが全く変わっていないのでしたら、UIオフィスがそのFile an Initial Claim申請をキャンセルしているはずです。

WBAが全く変わっていないままBenefit Year End期限が2022年になっているのでしたら、もしかしたらUIオフィスが設定し間違えているという単純ミスの可能性があります。

このトピでも多くの方々が共有して下さっているように、「3月→6月PEUC延長」の時ではBenefit Year End期限が6月になったり、9月になったり、2022年になったりと様々なケースでした。なぜそうなっているのか理由は分からず、謎のシステム現象としか言いようがありません。

UIオフィス側のシステムがまだまだ整っていない為、時々、謎の現象が起きています。例えば、過去収入（wages）からしてWBAが増えるはずがないのに、File an Initial Claim申請した後に100ドル単位で大幅に増えたというケースがいくつかありました（これはUIオフィス側の追調査で後々、Overpaymentとして返金催促が来る可能性が高いと言われています）。又、失業保険を初めて申し込んだ以降に労働したことがあるのに、自動的にPEUC延長になってFile an Initial Claim申請する必要が無くなったという不思議なケースもありました。

誤解する方々が多いですが、”Benefit Year End期限”は支給されることを約束されているのではなく、UIアカウントを利用することが出来る期間というイメージで捉えて下さい。その証拠として、アカウント残高が2022年までの分は無いはずです。多くて26週間分かと思います。

9月から新たな失業保険プログラムが加わるのか？それともコロナ以前の失業保険ルールに戻るのか？全ては連邦政府の議会での決定次第になります。例えば、File an Initial Claim申請したことによって新WBAになったと共にBenefit Year End期限が2022年になった受給者に対して、どのようなルールになるのかは連邦政府の議会での決定次第になります。

「私も9月にもう一度Initial Claim をしなければいけませんが、その際は去年の3月のwagesからしかクレームしかできないので、WBAの算出にとても不利になると思われます。それなら、今一度Initial Claimをする事は可能なのでしょうか？」
↑
過去ケースを見る限りでは、File an Initial Claim申請する必要のない受給者の方々がうっかり申請してしまった結果、UIアカウントがフリーズしてしまっていることが圧倒的に多いです。もしもフリーズした場合はコールセンターに修正してもらわなければなりません。このトピでも数名の方々が誤ってFile an Initial Claim申請してしまったケースを共有して下さっていますので再読してみて下さい（#324が典型的なケースです）。

失業保険ヘルプチームいわく、「3月や4月にパンデミック影響により失業保険を初めて申し込んだ以降に一度も労働したことがない方々が仮に今、File an Initial Claim申請したとしても過去収入（wages）条件を満たさずにDisqualified（失業保険失格）になります。又、9月にコロナ以前の失業保険ルールに戻ることが決まった場合は、9月もDisqualifiedになってしまいます」とのことでした。

余談ながら、失業保険ヘルプチームが9月までに仕事を見つけるようロコの方々に何度も呼びかけているのは9月にDisqualifiedになる可能性が非常に高いからです。

以上になりますが、連邦政府の議会が9月以降について決定するまでは現状のルールに従うしかありません。

• ひろぽん
• mail
• 2021/07/28 (Wed) 18:21
• 報告

Sunsetさん

お忙しい中、早速のお返事ありがとうございました。

以下は頂いたお返事の中の質問に対しての返答です。

”同じ状況”というのは一時解雇になった日が同じで、失業保険を初めて申し込んだ以降に一度も労働したことがないという意味でしょうか？（もしも違っていたら、同じ状況ではなくなります）
⬆️はい。全く同じ日に一時解雇になり、失業保険を初めて申し込んだ以降に一度も労働はしておりませんし、ボーナスが振り込まれた日も金額も全く同じでした。

同僚の方はFile an Initial Claim申請した後にWBAが変わりましたか？WBAが全く変わっていないのでしたら、UIオフィスがそのFile an Initial Claim申請をキャンセルしているはずです。
⬆️同僚のWBAは$9ほど減ったとの事です。そして、26週間分の金額と有効期限が7/15/22となっていたようです。
2020年の1月ー3月までは仕事をしておりお給料を頂いておりましたし、去年のボーナスなどの支給もその時に会社より頂いておりますので、WBAの算出に貢献したのではないかと思います。私も彼女と同じポジションなので、９月にWBAの算出する際に、1-2月分もクレームできるのと、３月からしかクレームできないのでは大分条件が変わってくると思うのです。UIにはどちらにしてもも、平等に扱ってもらえる事を希望します。

ただ、Sunsetさんから頂いたお返事のように、連邦議会の決定を待つ事にします。それまでに、会社から復帰の連絡がくる事を祈ります。

Sunsetさん、いつもご自分のお時間を割いて、私達を助けて頂き本当にありがとうございます。感謝、感謝です。

お身体には充分お気をつけ下さいね。

• sunset
• mail
• 2021/07/28 (Wed) 20:41
• 報告

ご返答ありがとうございます。

「同僚のWBAは$9ほど減ったとの事です。そして、26週間分の金額と有効期限が7/15/22となっていたようです。2020年の1月ー3月までは仕事をしておりお給料を頂いておりましたし、去年のボーナスなどの支給もその時に会社より頂いておりますので、WBAの算出に貢献したのではないかと思います。」
↑
なるほどです。25ドルの差ルールの結果、新WBAのほうになったのですね。

「私も彼女と同じポジションなので、９月にWBAの算出する際に、1-2月分もクレームできるのと、３月からしかクレームできないのでは大分条件が変わってくると思うのです。UIにはどちらにしても、平等に扱ってもらえる事を希望します。」
↑
今のタイミングにFile an Initial Claim申請したほうが良さそうかどうか尋ねる為に、コールセンターを通してExaminerに繋いでもらってみてはいかがでしょうか？私がひろぽんさんの立場だったら、UIオフィスがなぜそうしたのか分からなくてスッキリしないですし、一度聞いてみると思います。

ひろぽんさんと同僚の方それぞれの経緯や過去収入（wages）などを詳しく説明した上で、Examinerがどう思うのか意見を聴いてみると良さそうです（コールセンタースタッフに意見を尋ねるのではなく、失業保険を知り尽くして権限を持っているポジションであるExaminerに必ず繋いでもらって下さい）。

ただ、ひろぽんさんと同僚の方の給料の額はそれぞれ違うので、File an Initial Claim申請した結果が全く同じとは限らないかもしれません。なにより、9月からはパンデミック影響による失業保険ルールがどうなるのかも分かりません。9月以降については、さすがにExaminerも明言を避けると思います。

一時解雇の方々や時短の方々は身動きしづらいですよね。一時解雇や時短の従業員を抱えている各企業も連邦政府の議会の動向に注力しつつ、このまま日本人観光客ビジネス再開が9月以降も長引けば、人材確保について対策に迫られると思います。

日本でのワクチン接種率が上がればハワイの経済活動レベルも好転していくのですが、多数が集まる東京オリンピックが終わった後の感染率がどうなっていくのか先行きが不透明のように感じます。

最後に。労いのお言葉をありがとうございます。ひろぽんさんもそうですが、失業保険トピで共有して下さって来た方々はどの方々もしっかりしておられていて、コロナ以前の職場にて勤勉に誠実に働いてきた方々なのだと伝わってきます。そういう方々にこそ、復帰の場が一日も早く広がっていくことを強く願ってやみません。

• Betty Lover
• mail
• 2021/06/15 (Tue) 15:33
• 報告
• 消去

Vm さん、アドバイスありがとうございます。
私もOneが通じつ、苦労していました。こちらでの皆さんのアドバイスでUnemployment でなんとか通じることが出来て、係の人とようやく話すことが出来ました。
そうですね。私もちゃんと良く音声を聞いてから対処します。
わざわざ、情報をシェアさせて頂きありがとうございます。

• sunset
• mail
• 2021/06/15 (Tue) 17:52
• 報告

EメールアドレスではLanguage Access窓口に送信しましたか？

まだ送信していない場合は名前、ソーシャルセキュリティーナンバー最後の4桁、住所、電話番号、Eメールアドレスを必ず添えてから送信してください（添えなかった場合は身元確認が出来ないので、UIオフィススタッフはEメールを後回しにしたりスルーします）。

経緯や事情説明も添えると、Eメールを読んだLanguage AccessスタッフがOverpayment担当のAdjusterに転送しやすくなるかと思います。

Oahu Claims Office窓口のEメールアドレスにはロコの方々からのEメールも毎日のように大量に届くので、UIオフィススタッフにキャッチされない確率が高いです。ちゃんとキャッチしてくれた過去ケースがありますが、それもごく僅かです。

UIオフィスに無事に届いているかどうかだけでもコールセンターに再確認すると良いかと思います。もしも「受け取っていない」と言われた場合は受取署名付きの郵送に切り替えることをお勧めします。

Overpaymentでは多くの案件を抱えているAdjusterが処理していくにも相当の時間がかかるそうなので、半年以上待たされるケースが圧倒的に多いです。もう少し頑張ってください。

• Betty Lover
• mail
• 2021/06/16 (Wed) 08:39
• 報告
• 消去

Sunset さん、情報シェアして頂きありがとうございます。
ここでの皆さんの投稿を見て、凄く助けて貰ってます。私だけじゃなく、皆さんそれぞれ苦労してるんですね。私の周りの友達は、何も問題無くunemployment Insurance を貰っているので、なんで私だけと落ち込んでます。
Sunset さん、いつも的確なアドバイスありがとうございます。

• kay1985
• mail
• 2021/06/17 (Thu) 17:36
• 報告

オーバーペイメントが原因でPEUC承認をお待ちの皆さん

#220でシェアをさせて頂いた者です。
あれから進展がありましたので、シェア致します。

2021年5月20日→
オーバーペイメントの詳細のレター
（どの位の差異があったか数字で具体的に記載された書類と以前連絡をくれたExaminerの名前入り）が届いた後、Initial claim入力が出来るようになる

5月22日→Initial claim がFiled からPending に変更、その後全く進展なし

6月2日→
止まっていた一番古いクレームのDetail欄にオーバーペイメントの金額がAdjustmentという形で記載され、その後Pendingのまま進展なし

6月10日→
担当してくれたExaminerへPendingから進展がないと相談し、別の担当者から連絡するので待つように言われる

6月14日→
連絡が一向に来ずPending状態で変化なし。
再度Examinerに相談するもExaminerから連絡する事が出来なくなったので、UIオフィスへ自分で問い合わせするようにと連絡あり

6月15日→
お昼位からUIオフィスへ電話を掛け続け、1時間後に繋がる("one"ではなく"unemployment benefit"と言いました)
Pendingから全く進展がない事を相談すると、まだ処理中なので待つようにと指示がある。

6月16日→
前日と同じスタッフから連絡あり。Pending からProcessed に変更

オーバーペイメント発生してから半年後、ようやく進展がありました。

今回担当してくれたExaminerは若い女性の方で、親身になってくれたものの、やはり最後は待つだけでなく、自ら動かないと進まないと実感しました。

オーバーペイメントの金額はInitial claim から差し引いてあったので、チェックを送るとかクレジットカードで支払い等は全くありませんでした。

私と同じ状況の皆さんのお力になれば幸いです。

• Betty Lover
• mail
• 2021/06/18 (Fri) 07:32
• 報告
• 消去

Kay1985 さん、情報ありがとうございます。
　
そうですよね。待ってばかりでは無く、自分から行動を起こそないとダメですよね。。
昨日、再度、Sunset さんのアドバイスでメールを送りました。
進展が進まなければ、再度電話してみます。

• Kikiki
• mail
• 2021/07/28 (Wed) 09:00
• 報告
• 消去

Honolulu Zooの近くにあるPaki Parkは日陰ありますよー！

• マクド
• mail
• 2021/07/02 (Fri) 08:11
• 報告

ロイヤルクヒオの長期レンタルを探してて、びびなびに不動産賃貸の広告を出してる個人オーナーにいろいろ質問しました。

天井のアスベストのことを話ししたら、いきなり返事が途切れました。

内緒で、アスベストのこと言わないで貸している人が多いですね。

• かな
• mail
• 2021/07/04 (Sun) 15:15
• 報告

確かにアスベストは、見えない微細な粉になって
空中を漂うから、知らないうちに天井から空気中を漂い
床がザラザラになってたりするんですよね。

子供が居る家庭は
絶対にポップコーン天井はやめたほうがいいですね。

それか大家さんに言って、ポップコーン天井を除去してくださいと言ったほうがいいですね。

• Jack
• mail
• 2021/07/04 (Sun) 15:54
• 報告

＃14　塩害鉄骨さん

私も大変気になります。

フロリダの崩壊コンドは、手抜き工事に材料費もコストを抑えたものを使っていたようです。

築40年以上のコンドは、心配ですね。

土地が沼地だった事も影響しているでしょう。

ホノルルは、ワイキキとカカアコの土地は埋め立て地と聞いた事がありますが大丈夫でしょうか？

不動産は、古いコンドを売りにくくなったりするでしょうね。

• こんど
• mail
• 2021/07/14 (Wed) 22:22
• 報告

1970年代に、日本のゼネコンがハワイに進出ラッシュだった時がありました。
その頃、日本の会社が管理して作ったワイキキのコンドは、杭や基礎がしっかり作られていて
柱も構造計算がしっかりされているので、問題ありません。
アメリカの建築会社独自で作ったコンドは、やはり、強度に問題があります。

• takingtheleap
• mail
• 2021/07/27 (Tue) 13:57
• 報告

アスベスト含有のポップコーン天井の割合は１％から１０％までだそうです。
以前アスベスト訴訟の専門の法律事務所に勤めていました。
ただ長期のexposureに限り肺がん発生率は高く、特に喫煙者は非喫煙者に比べ５倍から１０倍の確率だそうです。
天井を壊したりしない限り、空気中に漂うアスベストの量は皆無に近いでしょう。
数回のアスベストのEXPOSURE で肺がんになる確率はゼロに近いといわれています。
警戒はもちろん必要ですが、必要以上警戒する必要はないと思います。

• コロナが大好き
• mail
• 2021/07/24 (Sat) 14:49
• 報告

テレビジャパンは65歳のリモコンが使えない人が見る番組

IPTVはリモコンが使える人が見る番組

IPTVの意味がわからない奴はどうしょうもない奴らだ

• りえ
• mail
• 2021/07/24 (Sat) 16:25
• 報告

ipテレビ、と言うと聞こえはいいけど
無許可でテレビ局の放送
を横流ししている著作権法違反の、反社ブラックビジネスですよ。
それだけでしたら
100歩譲ってまだ目をつぶりますよ、

ただ、私の周りの友達が何人も、
年間契約をしているクレジットカードが
ダブルチャージされてました。
1人だけだったら、手違いかなとも思いますけど
何人もの知人がダブルチャージされてました。

カード明細をチェックしないと見過ごしてしまいます。
1年間の金額の2回分決済されます。

オフィスに電話して、返金を迫っても、全く申し訳ないと言う感じではなく、いやいや仕方なく対応してる感じだったようです。
東京の本社に確認しますと言う返答でなかなかお金を返してくれなかったようです。

また、カード情報や個人情報を集めて
裏社会にリストを売り渡されます。

• テレビ
• mail
• 2021/07/24 (Sat) 18:43
• 報告

このトピをCLOSEとおっしゃるならトピ主さん、削除してください。

放置しないで。

• aloha
• mail
• 2021/07/25 (Sun) 10:03
• 報告

#28 テレビさん
以前、削除しようと試みましたが。。

Q 交流広場のトピックを消去できません。
A 大変申し訳ございませんが、交流広場のトピックは一度作成されると消去することができません。

• テレビ
• mail
• 2021/07/25 (Sun) 14:17
• 報告

直接管理者のびびなびに、削除依頼されたら良いと思いますよ。