Vivinavi : ฮาวาย : (สหรัฐอเมริกา) Hawaii

• Taro
• mail
• 2021/02/07 (Sun) 08:52
• Report

Alohaさん

そうなんですよ～
僕も昔は法律を侵さない限りずる賢くお金だけ稼ぎ続けたらいい！と思ってました。
でもそうしたら肝心の人間関係がダメになりました。自分がやりたくないことをやっている人って魅力的に見えないようです。
お金目当てみたいな、例えばパパ活のパパみたいなことやると人は寄ってきましたが・・・それは本当の友達ではないですよね。
お金だけ持って孤独でも意味ないです。
試しにある時期からプライドを捨てて素直になって無償で人と助け合うようになったら、いい人間関係を築けるようになりました。
お金に困るとか生活に困ると思う人もいるかもしれませんが意外と困らないんです！不思議と前よりも経済的に上手く行くようになりました。
助成金とかそういうのばかり目当てにする人はもったいないと思います！街に出て助け合いましょう！素敵な出逢いがあるはずです！

• Taro
• mail
• 2021/02/07 (Sun) 11:53
• Report

LAさん
僕の意見、思ったより反響があったので英訳してアメリカの色んな掲示板に出したいと思います！

元風俗嬢さん
ん－違いますし何の根拠があるんですか？
寂しいなら相手しますよ。
というか皆がお金を使わなくなったら風俗嬢も困るでしょうね。オッサンにご奉仕してご機嫌取ることでしか生きていけなくなりますから。
今のうちに色んなスキル身に着けた方がいいですよ。

• シニカル
• 2021/02/07 (Sun) 12:45
• Report

＃２３　mickeyさん、＃２４　Alohaさん、広い視野の見識と経験をお持ちで、世間を良くご存知な聡明な方とお見受けしました。
＃２６　LAさん、興味深いですね。＃２７　元風俗嬢さん、オウム真理教とは断言できませんが、確かに新興宗教的な臭いを感じます。

さて、Taroさん、あなたがどんな答えをしてくるか待っていました。
自分は肩書では判断しません。あなたの意見が正しいか正しくないかも論じていません。ただ単にみなさんからの意見を読んで感想を書いたまでです。
自分は対象人物の事情、背景、人間性や言行、物事の考え方で判断します。逆に肩書ありきで中身が伴わない人を見た時は寧ろ残念だと思います。

また、「Taroに質問です。」とは書きましたが答えを必須として求めてはおりません。
（心のどこかで真摯に答えてくれればその答え方でまた違った判断ができるとは考えていましたが。）
あなたの短絡的に断言したコメントを読んで、以前どなたかがおっしゃっていた「ステレオタイプな」物の見方、考え方しかできないという言葉には
言い得て妙と共感、同意しました。
逆に自分は　実はもっと何か深い考えがあなたにはあるのではないかと広範な視野で多角的な捉え方をしたコメントを期待していました。

あなたはホームレスを見下していると決めつけていますが、否、自分はホームレスを見下していません。
但しあなたが仮にホームレスだとしたら、現在のあなたを見下す可能性があることを否定しません。
重要な視点としてホームレスになった経緯、理由や原因など様々な角度から判断します。
身体的な理由：病気や怪我、肢体不自由など
精神的な理由：知的障害、精神障害、鬱病、人間関係をうまく構築できない顕著な障害など
家庭や家族関係に関する理由：虐待（児童虐待・性的虐待など含めすべての虐待）、DV被害、ネグレストなど
社会的な理由：解雇、失業、（経済的な理由も含め）など
違法薬物を筆頭とした薬物中毒、アルコール依存症、ギャンブル依存症、
やむを得ない理由もなく自分の選択でホームレスを選んだ人、その他　諸々理由は様々です。
やむを得ずホームレスになった人か、やむを得ない理由なくホームレスになった人かで、大きな違いがあります。

コロナ禍となる前から日常風景で見てきたなかで、ホームレスではあるが雇用契約を結んでテントからきちんと仕事に行っている人もいます。
テントから子どもを学校に送り出す人もいます。
他人様には迷惑をかけずひっそりと静かに過ごすホームレスもいます。
たくさんのバス待ちをする人がいるバス停で公衆の面前で大便をしているホームレスもいます。どこでも大小垂れ流しのホームレスもいます。
ほとんど裸で奇声をあげて徘徊するようなホームレス、ひとりでぶつぶつと喋っているホームレスもいます。
攻撃的に威嚇したり危害を加えようとするホームレスもいます。肢体不自由者を演じ金銭の要求をするホームレスもいます。
足を失った人を演じ車椅子の部品が壊れたからと金銭を要求するホームレスもいます。
視覚障害者を演じある程度の金を稼ぐと颯爽と自転車に乗ってその場を去るホームレスもいます。
おそらく多くの方々が一度は見かけたことがある光景でしょう。

コロナ禍となるずっと以前から何らかの事情でずっとホームレス状態の人、
失業し、経済的な補助を受けられずに家賃が払えなくなったり、せっかく買った家のローンが返せなくなってやむを得ず家を手離した人、
会社が倒産し路頭に迷うしかなくなった人、
悲しい実態として最近多く見かけるのは、元々はきちんとした社会生活を送ってきた人が、コロナ禍となって拠無い事情でホームレス生活を余儀なくしている人。
一目見ただけで以前からホームレスだった人か、ここ最近ホームレスになった人か自分には概ね判別がつきます。
自分だけではなくある程度の社会経験をしてきた人なら、あなたに言わせると「死んだ魚のように見える目」（実際は見ないふりをして冷静に見ている目）で瞬時に識別・判断ができるのです。

自分も家人もホームレスを助けるリサーチやボランティア、出所後の元犯罪者、薬中、アル中などの更生や社会復帰等、いろいろと携わってきた経験があります。
あなたが　プライバシーに反する質問と言っていた質問。いくつかを除いてほとんどの質問は、実はその答えからどの程度の知識や教養があるかを含め、今後の対処を考えるために対象者に尋ねる質問です。
家はあるか、家族はいるか・・・ひとりなら好き勝手に生きられますが、養うべき人がいれば好き勝手には生きられません。
ところで、マルクス・レーニン主義も北朝鮮についても知らないのなら是非勉強してください。
会議中に居眠りする政治家も大したことをしていない政治家もいるでしょう。しかし、決して例の「ステレオタイプ」の思い込みで決めつけてはいけません。
よりよい社会の為に汗を流してくれている政治家もいます。
あなたの言葉を引用しますが、「今の時代に必要なのはロボットみたいに社会の為に働くのではなく、皆で自由になって契約を結ばず【気分次第】に助け合って生きることです。」と書いています。
【気分次第】という言葉に無責任さを感じるのはおそらく自分だけではないでしょう。

あなたの投稿したトビを読んで、
「愉快犯、　釣り、、暇人の暇つぶし、馬鹿は相手にするな　あのTaroってやつの腹立たしいコメントは何だ？」　など自分の周囲では怒り心頭の友人知人が数多くいます。
ある程度の話題性はあったと思いますが、真面目に生きている多くの人の怒りをかったことは否定できない事実です。
もらったコメントの優しい言葉、丁寧な言葉の行間に隠れている本音を読み取ってください。
あなたがもしふざけた気持ちではなく真剣に考えているのであれば「自分はこういう考えでこのような社会をつくりたい」と詳しく書いた新しいトビをたてて賛同者を募ったらどうですか？
その賛同者と共にホームレスをより良い方向へ導くのです。
WalGreenの前の散らばった汚いごみやマットレス、段ボール、無断拝借のショッピングカートなど一掃したとニュースで伝えられていましたが
ホームレスだから町を汚くして良いということにはなりません。
そういった汚い場所を率先して清掃したり、清掃するように働きかけたりするなど、あなたが積極的にホームレスを助けていく活動ができれば
あなたを認めてくれる協力者がたくさん現れると思います。

周囲からは　「いい加減　バカは相手にするな、放っておけ。」と言われましたが、やはり黙認できず一個人の一意見としてコメントしました。
もしかしたら、これが最後のあなたへのコメントとなるかもしれません。
あなたが考えることは自由です。頭の中で好きなように考えてください。但し、自分と違う意見にも耳を傾けることもとても大切です。
願わくば　自分のことばかり考えずにホームレスのために尽力し汗を流してホームレスを助けるリーダーになってください。
あなたについて、いつの日か嬉しい報告やニュースが聞こえてくる日がそう遠くないことを願っています。

• しつこい
• 2021/02/07 (Sun) 18:18
• Report
• Delete

その言い争い楽しいですか？あとから見直してアホらしくなりません？もういいでしょ

• Taro
• mail
• 2021/02/07 (Sun) 21:06
• Report

カルマさん

？
あなたはなぜ私が英語ができないと決めつけてるのですか？
あと何故ホームレスだと決めつけてるのですか？
正直にいうとホームレスではありませんし、普通に英語も書けます。親も米国人です。
私の書き込みを見てなぜそういう読解をしたのかが疑問です。
アメリカ生活長すぎて日本語忘れたんですか？

• sunset
• mail
• 2021/01/17 (Sun) 07:57
• Report

Mikimahaloさん、初めまして。

一時解雇のFurloughの場合、Separation Optionが「Laid off Lack of Work」ではなく、「Temporary Layoff」になります。「Laid off Lack of Work」は完全解雇向けの選択になります。既にInitial Applicationを出してしまった場合はUIオフィスに連絡したら修正してもらえます。ご参考までにUIシステムのQ&Aに記載されているこちらのリンク先を見て下さい。
↓
https://labor.hawaii.gov/wp-content/uploads/2020/08/Job-Separation-Definitions-UI-Claim.pdf

「UIのクレーム入力をしていますが、ADDITIONAL INFORMATIONのDid you look for work? についてはNOの回答で間違いないでしょうか？」
↓
必ずYESにして下さい。NOにすると、労働意欲が無いとみなされて全却下されてしまうのでお気をつけて下さい。

「また、#6で答えていらっしゃるLast day workedですが、私は在宅勤務をしていた4/30/2020のつもりでした。この場合、日付はこれでいいのでしょうか？」
↓
実際の労働である在宅ワークがあった4/30/2020で大丈夫です。

• mikimahalo
• 2021/01/17 (Sun) 12:53
• Report

sunset様

初歩的な質問にも丁寧に答えて下さり、ありがとうございます。
まだクレームは申請していません。1/3から開始になっているので、最初は1/9までの週分を申請ですよね？

頂いた回答にまた質問させて下さい。
>一時解雇のFurloughの場合、Separation Optionが「Laid off Lack of Work」ではなく、「Temporary Layoff」になります。
Temporary Layoffの選択肢がありませんでした。

・Laid off lack of work
・Discharge
・Suspended
・Quit
・Honoring Picket Line
・Directly involved Strike/Lockout
・Work not Available due to Strike

夫に確認したらLaid off〜じゃない？と言われたので、そちらにしましたが夫は頼りにならないので…sunset様の存在が本当にありがたいです。

UIに最初の申請をした時にLast day workedを3/19にしてしまっていますが、今回の申請で4/30にするのは問題ないでしょうか？
最終出社日と在宅ワーク最終日に1ヶ月のズレが生じています。UIから送られてきた通知書を見て在宅ワークを思い出しました。

多くの方に適切なアドバイスをされている姿、本当に素晴らしいです。ありがとうございます。

• sunset
• mail
• 2021/01/17 (Sun) 13:37
• Report

「1/3から開始になっているので、最初は1/9までの週分を申請ですよね？」
↑
Bi-weeklyではなく、Weeklyになっている場合は1月9日締めファイリングの締め切りが過ぎているのでReactivate a Claim申請しなければなりません。「PEUC失業保険13週間延長プログラム」トピの#664と#732を読んでみて下さい。1月16日締めの場合は1月17日（日曜日）から23日（土曜日）までがファイリング受付期間になります。

「Temporary Layoffの選択肢がありませんでした。」
↑
確か途中からUIオフィスは選択肢をリニューアルしたのを思い出しました。一時解雇は「Laid off Lack of Work」しか当てはまらないので、それで大丈夫です。もしも毎週のファイリングで「Were you still employed by ●会社 as of ●/●/2021? 」と出てきたら一時解雇はYESの回答になります。

「UIに最初の申請をした時にLast day workedを3/19にしてしまっていますが、今回の申請で4/30にするのは問題ないでしょうか？」
↑
UIオフィスは基本的に最新の情報を必要とするので4/30で大丈夫だと思いますが、念のため問い合わせてみて下さい。

• minijumbo
• mail
• 2021/01/20 (Wed) 18:03
• Report

Sunset様

HRの外注先が1/1/2021より変わったminijumboです。
少々心配なことが出てきてしまいました。
申し訳ありませんが、また教えてください。

1/12/2021にA社から離れる為のReactivate a claim申請を完了し、
1/19/2021に無事、 B社を加えるReactivate a Claim申請も完了しました。
なので、今度はFile a Claim Certificationすることになると思うのですが、
下記のようにA社となっていたところが、B社に変更されるんですよね?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
EMPLOYED-B社 (Was:A社)
Did you refuse any from B社？
Were you still employed by B社 as of ●/●/2021?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今日(1/20/2021)現在で、まだA社のままなのですが、変更されるものであれば、
変更されてから、File a Claim Certificationをすると言う流れで大丈夫ですよね?

• sunset
• mail
• 2021/01/20 (Wed) 18:26
• Report

minijumboさん、

おっしゃる通りです。File a Claim Certification申請もしくはReactivate a Claim申請のSUBMITをクリックする寸前まで開いてみてA社が消えて、B社が加わっていたら全て完了です（うっかりSUBMITをクリックしないよう気をつけて下さい）。

UIオフィスが雇用主変更のアップデートするのに数日かかります。1週間以上かかりません。

本来は、雇用主情報2社を変えるReactivate a Claim申請を同日に一気に済ませたほうが良かったです。念のため、Language向けのEメールアドレス宛に「1月19日にReactivate a Claim申請を加える手続きを終えたので、今週の23日（土曜日）の午前までにB社を加えるためのアップデートをお願いします。そうでないと23日締めのFile a Claim Certification申請が出来なくなります」とリクエストを送って下さい。名前、ソーシャルセキュリティーナンバー最後の四桁、アカウント登録した時の住所、電話番号、Eメールアドレスを添えて下さい。又、「Language: Japanese」も書いて下さい。